字母圈軟件app社交中的戀物情結和心理學界定義的戀物癖

戀物情節和戀物癖

在BDSM中，戀物癖是一種普遍存在的心理現象。舉個例子：有位男性M，他對嗅聞S的內衣褲產生性反應，或者因被高跟鞋踩踏而感到興奮，甚至能夠因絲襪而達到性_高潮……這就是典型的戀物情結。

心理學界認為“戀物癖”是一種病態行為。戀物癖患者往往通過對某些非生物物體的迷戀實現性_快感。

在BDSM實踐中，我們對某些物品產生的迷戀，例如對GC的強烈吸引，這是否可以被視為一種病態行為呢？

先別急著自怨自艾的去尋醫問藥，仔細想想看，自己迷戀某樣物體的同時有沒有影響自己正常的性生活能達到gc，這種迷戀有沒有影響到自己的正常生活。它是一個關鍵的界限。當一個人只能通過所戀物體來激發性欲，而無法進行正常的性生活時，如果這種情感影響了他的日常生活，那么這種戀物情結就演變成了一種“癖”，即病態行為。

這里舉兩個例子:

洞房花燭之夜，金榜題名之時，經過漫長的等待，今天終于來了。在經歷了一整天的興奮后，作者整理完畢，躺進被窩，期待著新郎的到來。丈夫過來后，深情地抱住我，手指輕輕撫摸著我的頭發，撫摸著……然后就睡著了。

第二天、第三天，依然在撫摸著又沉沉入睡。

直到第四天，丈夫興奮地帶回了一個巨大的假發套，上面有豐厚的濃密假發：“親愛的，快給我戴上這個！””

瞬間，憤怒的血液涌上了我的腦海，氣得我渾身顫抖！你這個負心漢，我還以為你是因為忙婚禮而疲憊，前幾天那么冷淡我，原來你是來和我結發的！

興頭上-的丈夫不會理會這些，扳倒她就壓在身下……

完事兒后，他又開始撫摸_她的假發，深情款款。

在接下來的日子里，只要我一摘下假發，丈夫眼中的吸引力就立刻消失得無影無蹤。沒辦法，深愛著對方的我選擇了妥協。由于一頂假發的吸引力只會持續兩到三個星期，所以我整晚都戴著假發，顏色無所謂，關鍵是頭發要又密又長。

這段婚姻的結果是，在接下來的五年中，他們迎來了兩個孩子和72頂假發。

筆者對女性穿過的內衣具有極度，瘋狂的喜愛，并對這些東西充滿了性_幻想。

有一天樓上鄰居家的晾曬的內衣掉到了他家的陽臺上被他撿了起來，一直埋藏在心底里從來不敢付諸行動的想法爆發了，他回到房間對著內衣lu了起來，并且達到了性gc。事后他很懊悔，但此后他的行為卻一發不可收拾，他經常無法控制的去偷竊別人家晾曬的女士內衣……

總體而言，判斷自己的戀物癖是否已變得病態的重要依據是：這種興趣是否對自己的日常生活造成了無法掌控的影響。

那么形成“戀物”到底是哪里出了問題？

巴普洛夫指出，大多數患者的戀物癖是由于性_興奮和環境中一些意想不到的事情的結合，導致條件反應。就像寵和鈴聲間形成的條件反s一樣，它一聽到鈴聲就會流口水，那么人就是一看到ta愛的某種事物就亢奮了。

這里值得一提的是一個很經典的研究無條件反s實驗——“巴普洛夫的寵”

具體就是：

寵+鈴聲＝不流口水

寵+肉＝流口水

寵+肉+鈴聲＝流口水

撤掉肉

寵+鈴聲＝流口水

可以將戀物癖者比作實驗中的對象（無貶低之意），將偶爾出現的事物比作鈴聲，將合理的性行為比作食物，將性欲比作流口水，這樣的實驗原理依然適用。

舉個例子：作者在與伴侶親密接觸時，注意到了伴侶穿著的絲襪，正是在這個關注點上達到了高潮。經過多次相同的親密經歷，作者發現自己不再需要依賴伴侶的絲襪就能達到性高潮。

變換成公式就是：

筆者+絲襪＝無響應

筆者+doi＝gc

筆者+doi+絲襪＝gc

撤掉doi

筆者+絲襪＝gc

如何規范自己并不病態的戀物情結。

在BDSM實踐中，支配者（s）和服從者（m）常常會將戀物癖作為調教過程中的一個重要元素。最近我聽說了一位女性S讓她的伴侶用絲襪進行自慰。

通過巴甫洛夫的實驗我們也能看出，寵無條件反s是一種長期訓練形成的。在BDSM實踐中，如果你的伴侶有戀物癖，建議不要過于強調或頻繁地進行與這種癖好相關的活動。在TJ中應該增加更多的元素。假如這類情結過于頻繁地得到滿足，那么原本正常的情感就會演變成一種“愛好”。

我很厭惡一些s/dom力致與把自己的m/sub訓練成一個只會聽憑自己自愿的物體，tj成一個病態的，無法正常生活的寵物。他們通常過于放大m/sub的某個可能形成病態的情結，從而讓他們變得真的病態，無法投入正常的生活只能依附與自己，然后對外標榜著自己是圈內的“大s”

除了nico還有什么圈內軟件？當然是抖遇了，真實面對，每種人格相信都會遇到美麗的靈魂。

如果您想更深入地接觸同好們~歡迎加入抖遇TA密字母圈社交app老司機萌新真誠以對！